“Hicimos absolutamente todo”: el Gobierno responde a las críticas y apuesta al diálogo

La decisión de la comisión directiva de la institución, comunicada mediante la Nota N.º 1724/2026, generó preocupación en las autoridades de OSEF, especialmente porque la propuesta contemplaba respuestas a las demandas planteadas durante las distintas mesas de diálogo y modificaciones destinadas a mejorar las condiciones de prestación.

En ese sentido, desde la obra social remarcaron que se realizó un esfuerzo económico significativo para readecuar los valores prestacionales vigentes y adaptarlos a la realidad del sector. Además, se avanzó en un esquema de auditorías técnicas y clínicas posteriores a las prestaciones, con el objetivo de garantizar la transparencia y la trazabilidad de los tratamientos sin interferir en el funcionamiento cotidiano de la institución ni obstaculizar la atención de los pacientes.

“Desde la OSEF realizamos absolutamente todas las acciones necesarias y demostramos una permanente predisposición al diálogo. Reorientamos y mejoramos los valores que estaban vigentes para adaptarlos a la realidad prestacional e incluso acordamos mecanismos de auditoría posterior que garantizaban la fluidez operativa sin obstaculizar la atención diaria. Que hoy rechacen el convenio aduciendo razones económicas y operativas resulta incomprensible”, expresó el presidente del organismo, Gustavo García.

El titular de OSEF también puso el acento en la responsabilidad que implica administrar los recursos de los afiliados y sostuvo que los mecanismos de control no pueden quedar al margen de ningún acuerdo prestacional. En ese sentido, explicó que las auditorías posteriores constituyen herramientas fundamentales para garantizar que los fondos públicos destinados a la salud sean utilizados correctamente.

“La auditoría y el control posterior no comprometen la autonomía clínica de ninguna institución; son mecanismos básicos de transparencia y trazabilidad que debemos exigir por norma y responsabilidad ética. Lamentamos la postura adoptada por la comisión directiva de Reencontrándonos, pero reafirmamos que nuestro límite es el bienestar de los usuarios de la obra social, la transparencia y el cuidado de los recursos de nuestros afiliados”, sostuvo García.

Otro de los aspectos señalados por las autoridades es el impacto económico que genera la falta de un convenio vigente. Esta situación obliga a OSEF a recurrir a contrataciones individuales, cuyos costos son ostensiblemente superiores, con consecuencias directas sobre los recursos de la obra social.

Pese al rechazo de la propuesta, desde el organismo aseguraron que las puertas al diálogo permanecen abiertas y garantizaron que la cobertura de salud mental y las interconsultas de sus afiliados continuarán brindándose mediante las vías institucionales y los prestadores habilitados correspondientes.

La postura de OSEF busca dejar en claro que el esfuerzo por sostener y mejorar las prestaciones debe estar acompañado por reglas claras, controles adecuados y responsabilidad compartida. En un sistema de salud que administra recursos de miles de trabajadores y sus familias, alcanzar acuerdos es importante, pero también lo es garantizar que cada peso destinado a la atención de los afiliados se traduzca en prestaciones transparentes, eficientes y de calidad.