Abogado Francisco Jimenez cuestionó a la "corporación judicial"

Para Giménez, el documento de los magistrados más que una expresión de preocupación, representa una advertencia implícita hacia periodistas y ciudadanos. “Parece un reto disfrazado, como si quisieran adoctrinar a la sociedad para que no los cuestione”, disparó.

El abogado no se anduvo con eufemismos: aseguró que la Justicia fueguina actúa como una “casta intocable”, con beneficios históricos y un fuerte blindaje interno. “Ganan sueldos altísimos, trabajan medio día, gozan de extensas ferias judiciales, las causas tardan años y el acceso a un juez es casi imposible. Pero cuando se los investiga, exigen silencio y respeto. ¿Por qué tanto misterio?”, cuestionó.

Giménez también criticó el rol del Consejo de la Magistratura, al que señaló como cómplice de una estructura que solo actúa cuando decide “soltarle la mano” a uno de los suyos. “Un juez solo cae cuando deja de ser funcional a la corporación. Si sigue siendo parte del círculo, se jubila sin problemas, sin importar lo que haya hecho”, denunció.

En ese contexto, lamentó la suspensión de la reforma constitucional, que, según él, podría haber abierto un debate profundo sobre la estructura judicial en la provincia. “Perdimos la oportunidad de preguntarnos qué tipo de Justicia queremos los fueguinos. Y no se puede construir una democracia sólida con un Poder Judicial que vive blindado y sin autocrítica”.

El pronunciamiento de Giménez se da tras el polémico silencio del comunicado de la Asociación de Magistrados, que evitó referirse a los casos específicos que motivaron las críticas públicas: el juez Andrés Leonelli, investigado por presunta tenencia de material de abuso infantil, y la jueza Felicitas Maiztegui Marcó, involucrada en un accidente vial.

“Cuando cualquier ciudadano enfrenta una causa, su nombre, foto y datos se difunden sin filtro. Pero cuando se trata de jueces, se exige reserva. ¿Qué los hace distintos del resto?”, se preguntó Giménez, quien concluyó su intervención exigiendo abrir de una vez el debate sobre el verdadero rol de la Justicia en Tierra del Fuego: “El control ciudadano no solo es legítimo, es necesario. No podemos seguir naturalizando la impunidad de los poderosos”.