informatetdf
Según la referente vecinal Nancy Minolfi en diálogo por FM Monumental, Dos Santos expresó públicamente que “nos apoyaba” durante las gestiones y en la convocatoria a la movilización. Sin embargo, a la hora de la votación en la legislatura, votó en contra de la insistencia para suspender los decretos que recortaban el subsidio. Ese contrasentido generó sorpresa y malestar entre los vecinos y organizadores.
Minolfi enmarcó a varios legisladores que votaron en contra como “de Forja, alineados al gobernador”. Sobre Dos Santos, pese a declaraciones de respaldo, su voto mostró un alineamiento con la postura oficialista.
El contraste entre las palabras y el voto alimentó la decisión de la legislatura de insistir en la ley: los referentes barriales interpretaron que no hubo apertura real al diálogo por parte del Ejecutivo y de algunos legisladores, y que por eso fue necesaria la medida de insistencia.
Desde la perspectiva de la mesa interbarrial, la situación de Dos Santos es significativa porque representantes que muestran apoyo público y luego acompañan la posición del Ejecutivo en la votación debilitan la confianza de los vecinos en la posibilidad de acuerdos institucionales.
Los organizadores ahora buscan trabajar la ley de manera conjunta con la Legislatura y el Ejecutivo, pero subrayan la necesidad de actos coherentes además de palabras de respaldo. Sobre el acampe frente a Casa de Gobierno, el sábado por votación, levantaron.
Gisela Dos Santos aparece como una legisladora que, aunque habría mostrado apoyo verbal a los reclamos vecinales, terminó votando con la postura que favoreció al Ejecutivo. Ese doble gesto añadió tensión al proceso y refuerza el pedido de la mesa interbarrial de contar con una ley construida con participación real de los barrios afectados.
