informatetdf
El concejal Nicolás Pelloli explicó en Fm Monumental 94.9 que, si bien una reforma constitucional puede ser valiosa desde lo institucional, “claramente no es el momento”.
Pelloli subrayó que la discusión pública y legislativa debería concentrarse en cuestiones que impactan directamente la vida cotidiana: la provisión de patrulleros, la asistencia económica a quienes más lo necesitan, la ejecución de obras y la recomposición salarial. “La gente está buscando llegar para poder comer. ¿Cómo llega a fin de mes?”, planteó, cuestionando la prioridad de avanzar con una reforma que no mejora en lo inmediato la calidad de vida de los vecinos.
Entre los temas que la bancada y representantes locales pidieron tratar con urgencia figuran:
La ley de “goteo” para garantizar la previsibilidad en la transferencia de recursos a los municipios, de modo que los fondos ingresen periódica y directamente a las administraciones locales. Pelloli señaló que la iniciativa no fue aprobada en esa sesión, pasó a comisión y hay expectativa por una apertura de diálogo técnico.
La situación de los policías y de la caja jubilatoria: se alertó sobre demoras y dificultades en cobros y compensaciones para el personal policial.
La posible quita del subsidio al gas: varios vecinos se mostraron desesperados ante notificaciones recibidas por mail que anunciaban cortes de subsidio en pleno inicio de la temporada de mayor frío, un hecho que Peloli calificó de “insensibilidad terrible”.
Frente a la postura del Ejecutivo — que recurrirá a la vía judicial tras la negativa legislativa— Pelloli apostó por buscar “un camino de diálogo”. Recordó que el presidente del Partido Justicialista de la ciudad, Walter Vuoto, manifestó la disponibilidad de equipos técnicos para participar “ante la convocatoria del gobernador. Ojalá se abra un camino de diálogo; los equipos técnicos puedan trabajar y garantizar que cada dinero de los vecinos llegue a donde tiene que ser”, afirmó.
El concejal insistió en que, más allá de las diferencias políticas, lo urgente es priorizar el uso de recursos para servicios esenciales y evitar decisiones que impliquen recortes directos al bienestar de las familias fueguinas. “No poner una elección que no le cambia la vida hoy en lo inmediato a ninguno de los vecinos y vecinas, y sí lo que hace es gastar un dinero”, agregó en referencia a la inversión que demandaría el proceso constituyente en este momento político y económico.
La sesión del viernes dejó en evidencia una tensión entre la agenda institucional planteada por el Ejecutivo y las demandas sociales y presupuestarias que plantean legisladores y representantes locales. El resultado de la votación abrió la puerta a una negociación técnica que, según los interlocutores citados, debería priorizar la previsibilidad en las transferencias a municipales, la protección de subsidios esenciales y la regularización de obligaciones con personal policial y jubilaciones. Queda por verse si el llamado al diálogo se materializa y en qué términos el gobierno provincial optará por avanzar, incluida la vía judicial anunciada tras la votación.
