informatetdf
En los últimos días, comenzaron a surgir cuestionamientos respecto de factores que también merecerían ser analizados con el mismo nivel de rigurosidad como otros, entre ellos el intenso movimiento logístico asociado a la construcción de la usina termoeléctrica financiada con capitales chinos.
La posibilidad de que roedores puedan trasladarse a través de cargas marítimas y contenedores internacionales no constituye una teoría extravagante ni novedosa. Históricamente, el transporte portuario ha sido una de las principales vías de dispersión de plagas en distintas partes del mundo. Precisamente por eso existen protocolos sanitarios, controles aduaneros y sistemas de desratización destinados a minimizar esos riesgos.
Plantear esta hipótesis no implica responsabilizar automáticamente a la obra ni mucho menos afirmar una relación directa con los casos investigados. Pero sí abre un interrogante razonable: ¿se están evaluando todas las variables posibles con la misma objetividad?.
El problema aparece cuando la discusión parece orientarse rápidamente hacia un único actor político. Porque si el análisis sanitario queda atravesado por intereses partidarios, el riesgo es doble: se pierde credibilidad institucional y se debilita la confianza pública en los organismos responsables de brindar información clara y técnica.
Lo que corresponde es una investigación integral, transparente y respaldada por especialistas independientes que permitan determinar responsabilidades —si las hubiera— sobre bases científicas y no discursivas.
